Bukarestin päivä oli pilvinen, mutta lämpöä oli mukavat 25
astetta. Me kiertelimme kaupunkia kävellen ja katsellen. Kovinkaan kauniiksi ei
Romanian pääkaupunkia voi mainita. Se on huomattavasti likaisempi ja
roskaisempi kuin edelliset kaupungit. Silmiinpistävää on lukuisten rakennusten
hyvin huono kunto. Vanhat, joskus todella komeat rakennukset, on annettu
rappeutua ja nyt ne ovat jopa sortumisvaarassa. Graffitteja on ikävän paljon.
Pysäköinti näyttää olevan yksi kaupungin isoja pulmia. Autoja on paljon, mutta
parkkipaikkoja hyvin vähän eikä parkkitaloja ole rakennettu ollenkaan. Se
tietää, että autoja on jätetty kaikkiin paikkoihin, mihin ne suinkin sopivat
eivätkä täydellisesti estä liikennettä.
Menimme kahdeksan jälkeen hotellin aamiaiselle, joka oli
kehnompi kuin Chisinaussa, mutta riittävä. Kävimme ensin läheisellä Gara de
Nordilla katsomassa mistä juna lentokentälle lähtisi, mutta siitä emme saaneet
selvää. Jälleen tuli mies tarjoamaan omaa kärryään meille kyydiksi eikä
meinannut uskoa hyvällä, että emme olleet hänen tarjouksestaan kiinnostuneita.
Kävelimme vajaan kahden kilometrin päässä olevalle Ceausescun
rakennuttamalla Parlamenttipalatsille. Se on maailman toiseksi suurin rakennus
Pentagonin jälkeen. Lisäksi sen rakentamiseen käytettiin aivan järkyttävä määrä
rahaa. Ceausescu poistatti palatsin alta noin 40 000 ihmisen kodit. Pääsimme
kello kymmenen kiertokävelylle, jonka johdatti oikein hyvä opas. Hänen
englantinsa oli selvää ja jutut valaisevia. Reilun tunnin kiertokävely käsitti
noin neljä prosenttia koko palatsin pinta-alasta, mikä antaa kuvaa palatsin
järjettömälle koolle. Käymissämme suurissa saleissa ja käytävillä oli
valtavasti marmoria, komeita parketteja ja uskomattoman suuria kattokruunuja.
Nicolai, joka ei ehtinyt käyttää palatsiaan kertaakaan, tuhlasi köyhän kansan
varoja miljardien arvosta naurettavan mahtipontiseen rakennukseen. Kaikkea se
valta teettää, kun se on väärissä käsissä.
Vanha kaupunki on Bukarestin mukavinta aluetta. Siellä on
paljon vanhoja oikein kauniita rakennuksia, mutta iso osa niistä on hävyttömän
huonossa kunnossa. Siellä oli paljon terasseja, mikä sopi oikein hyvin meidän
ohjelmaan. Kuitenkin jokaisessa oli joku sisäänheittäjä ja niitä minä inhoan.
Niinpä ohitimme kaikki terassit, kunnes tuli sellainen, joka ei pyytänyt meitä
istumaan ja sinne menimme. Seija söi bruschettan ja minä en keksinyt muuta kuin
burgerin. Kiertelimme aikamme vanhassa kaupungissa ja lähdimme sitten etenemään
pohjoiseen kulkien pääkatuja seuraten. Muutamat aukiot olivat näyttäviä, kuten oli
ensimmäisen maailmansodan kunniaksi rakennettu riemukaari, mutta muuten
kaupunki on säästynyt komeammilta nähtävyyksiltä palatsia lukuun ottamatta.
Kävely oli kuitenkin mukavaa, kunnes lähes tulkoon
palattuamme hotellille, alkoi sataa. Palasimme majapaikkaan lepäilemään ja
katsomaan jalkapalloa. Myöhemmin lähdimme vielä ulos, mutta edelleen jatkunut sade
lyhensi kävelyämme. Saimme kuitenkin selvitettyä lentokentälle menevän bussin
lähtöpaikan, joten huominen siirtyminen on hallussa. Sateensuojan ja sadetakin
varjossa menimme hotellin lähellä olevaan ravintolaan pienelle iltapalalle.
Paikan erikoisuus oli, että kuorimattomat maapähkinät olivat ilmaisia ja kuoret
vain heitettiin lattialle. Kulkiessa kävi melkoinen rapina. Täälläkään ei
tarjoilijoiden tarvitse olla iloisia tai palvelevia, mutta kyllä he osasivat
kertoa, että tipit eivät sisälly laskuun. Ilta meni lukiessa ja jalkapalloa
katsoessa. Hotellilla Seija katsoi matkamittaria ja olimme kävelleet yli 33 000
askelta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti