Heräsin seitsemän jälkeen kellon soittoon. Aamutoimien
jälkeen laskeuduin alakertaan aamiaiselle. Se oli kelvollinen, mutta ei mitenkään
erityisen maittava tai runsas. Tämän maan hintatasoon yhdeksän euroa tästä
kattauksesta oli turhan paljon. Eipä nyt tarvinnut huolehtia syömisestä ihan
hetkeen.
Poistuin hotellilta heti kahdeksalta ja lähdin etsiskelemään
apteekkia, josta löytäisin rakkolaastareita. Apteekin löysin, mutta laastareita
en. Niin lampsin erittäin komean Alexander Nevskin katedraalin taakse, missä
oli sovittu tapaaminen Rilan luostarin matkanjärjestäjän kanssa. Olin hankkinut
25 euron hintaisen matkan netin kautta jo Suomessa. Nuori bulgarialaismies
tervehti oikein hyvällä englannilla ja pyysi minua odottamaan hetken toisen
lähtijän saapumista. Mukaan tuli oudon oloinen vanhempi tšekkimies. Hän puhui
vähän omiaan ja käyttäytyi kummallisesti, mutta mukaan hän lähti. Näin kuskin/oppaan
mukaan tuli vain kaksi matkustajaa. Rilaan oli matkaa reilu sata kilometriä
suuntaansa, joten mahtaako tämä kahdella hengellä kannattaa?
Sofian liikenne oli melko ruuhkaista, mutta varsin sujuvaa
eikä poikkoiluja juurikaan näkynyt. Kaupungin ulkopuolella pääsimme
moottoritielle, missä liikennettä ei ollut ruuhkaksi saakka ja pikkubussin
vauhti nousi 120 km/h. Viimeiset 30 kilometriä ajoimme maaseudulla muutaman
kylän läpi. Siellä näkyi, että Bulgariassa on vielä köyhyyttä jäljellä, mutta
pienessä kylässä oli myös uusia ja komeita taloja. Sofia on hyvin siisti eikä
maaseudullakaan hyvin ränsistynyttä ollut joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.
Tämä osa Bulgariaa on hienon kumpuilevaa ja välillä todella vuoristoista.
Yllätyksiä tiellä voi kohdata, kuten mekin, kun noin 40 hevosen lauma tukki
koko tien. Joku paimenkin taisi olla mukana, mutta ei hän tiennyt mitä piti
tehdä. Varovasti kuskimme ohitti lauman ja matka jatkui.
Rilan luostari on perustettu jo 900-luvulla, mutta
nykymuotonsa se on saanut lukuisten tulipalojen jälkeen 1800-luvulla. Luostari
on maalattu erittäin värikkäästi ja sen sisä- ja ulkoseiniä koristavat erittäin
hienot freskot. Niissä kerrotaan raamatun kertomuksia kirkkain värein ja suorin
ilmauksin: jos teet näin, niin joudut helvettiin eikä helvetti näyttänyt
mukavalta paikalta. Sisällä oli harmittavan pimeätä, joten kaikkia hienoja
maalauksia ei erottanut. Opas kertoi oikein mielenkiintoisesti luostarin
historian ja antoi sen jälkeen meille aikaa katsella paikkaa. Luostarin kirkkoa
ympäröivät joka puolelta hienosti maalatut korkeat talot, jotka ovat aikoinaan
toimineet suojamuurina. Koko paikka on puolestaan korkeiden vuorten ympäröimä,
joten paikka on ihanteellinen luostarille. Turisteja paikassa oli runsain
mitoin ja mukana oli tietenkin se pakollinen japanilaisryhmä.
Hienon käynnin jälkeen pysähdyimme syömään joen varrella
olevaan mukavaan ravintolaan. Opas kehui paikan taimenta eikä se huonoa
ollutkaan. Sen seuraksi otin valkoviiniä ja maistiaisiksi rakin, joka ei
hullumpaa ollut. Koko kokonaisuus maksoi hieman yli kymmenen euroa. Tšekin uskottavuus
meni kokonaan, kun hän rupesi kehumaan rakin ylivertaisuutta muihin
alkoholijuomiin eikä kuulemma viskistä saa hyvää tekemälläkään. Kannattaisi
ehkä käydä tutustumassa oikeaan viskiin ennen kuin tuollaisia puhuu.
Matkaan kuului myös Sofian liepeillä oleva Boyanon kirkko,
joka kuuluu maailmanperintölistalle aivan kuten Rilan luostarikin. Ulkoa hyvin
mitättömän näköinen pieni kirkko sisälsi erittäin hyvin säilyneitä 1200- ja
1300-lukujen freskoja. Niitä päästettiin ihailemaan ainoastaan kahdeksan
henkilöä kerrallaan ja lämpötilaa sekä kosteutta säädeltiin tarkasti, että
freskot säilyvät. Näissä maalauksissa yritettiin ensimmäistä kertaa kuvata
ihmistä oikealla perspektiivillä ja aika hyvin siinä oli onnistuttu. Kirkon
ympärillä oli pieni puisto, jonne oli 1900-luvun alussa istutettu kolme
punapuuta. Nyt reilu satavuotiaat puut olivat jo komean kokoisia, mutta niillä
on vielä pitkä aika kasvaa todellisiksi jättiläisiksi.
Oikein miellyttävä Mihail jätti minut hotellin nurkille ja
minä annoin hänelle varsin hyvän tipin, kun on näitä Bulgarian levejä hieman
turhan paljon. Reissu oli oikein onnistunut ja olin tyytyväinen päivään.
Käväisin hotellilla toteamassa, ettei matkalaukkua ollut tuotu huoneeseen.
Minulla ei ollut mitään syytä jäädä hotellille, joten kävelin varjoja hakien
uudestaan Nevskin katedraalille ja kävin nyt katsomassa massiivista katedraalia
sisältä. Kiertelin kuumassa keskustassa ja pysähdyin välillä mukavalle terassille
oluelle katselemaan ohikulkijoita. Kulkijoita oli hämmästyttävän paljon, mutta
missään ei ollut ahdasta tai ahdistavaa. Ajauduin eiliselle kävelykadulle ja
menin toisen kerran elämässäni ostoksille H&M:ään. Nyt minulla on puhdas
paita huomiseksikin. Löysin myös rakkolaastaria, joten askeltaminen on
tulevaisuudessa kivuttomampaa. Ostin kadun varren kioskista yhden pizzasiivun,
sillä minulla oli ainoastaan pieni nälkä.
Toivorikkaana palasin huoneeseeni, mutta sinne ei ollut
vieläkään ilmestynyt laukkuani. Ei auttanut muu kuin mennä respaan maksamaan
huoneeni ja kysyä miten laukun jatkotoimittamisen kanssa toimitaan. Maksoin 120
euron laskun ja aloin selvitellä laukun kohtaloa. Saman tien nuori nainen
kertoi, että laukku oli tullut, mutta se oli säilössä toisessa huoneessa.
Kylläpä oli hyviä uutisia, sillä laukun jatkoreitin selvittäminen olisi ollut
vaikeaa. Olin loppuillan huoneessa kirjoittaen rästiin jäänyttä matkakertomusta.
Menin aika aikaisin nukkumaan, koska jälleen edessä olisi aikainen herätys.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti